20-11-19
Gm. Czersk. Nowe stawki za zagospodarowanie odpadów
Radny Daniel Szpręga: Propozycja „karania”
mieszkańców potrójną kwotą opłaty
za brak segregacji budzi mój sprzeciw 

Publikujemy komentarz radnego Daniela Szpręgi (poniżej) do propozycji nowych stawek za zagospodarowanie odpadów w gm. Czersk. Przypomnijmy, nowe stawki ma ustalić na najbliższej sesji Rada Miejska w Czersku. Stosowną propozycję wysokości stawek wniósł burmistrz Czerska (zobacz artykuł - TUTAJ).

Radny Daniel Szpręga (na zdjęciu pierwszy z lewej) sprzeciwia się propozycji burmistrza Czerska.

„Uważam, że potrójna „kara” dla mieszkańców za brak segregacji to błąd i ogromne obciążenie dla budżetów domowych.

Propozycja „karania” mieszkańców potrójną kwotą opłaty za brak segregacji budzi mój sprzeciw i jestem przekonany, że Pan burmistrz winien wycofać się ze swojej propozycji, ponieważ jest ona skrajnie niekorzystna dla Mieszkańców. Moim zdaniem przy tak znacznych propozycjach podwyżek wystarczy minimalne spełnienie obowiązku ustawowego i ustalenie przez radę dwukrotnej wysokości opłaty przy braku segregacji.

Tym bardziej, że ustawa w art. 6k ust.3 daje Radzie Gminy możliwość ustalenia stawki za brak segregacji na poziomie nie niższym niż dwukrotna wysokość i nie wyższym niż czterokrotna wysokość stawki ustalonej przez radę gminy.

Uważam, że w Czersku istotnym problemem będzie spełnienie wymogu segregacji w budynkach wielorodzinnych, gdzie  istnieje duże prawdopodobieństwo odpowiedzialności zbiorowej. Wystarczy, że jeden z sąsiadów nie będzie segregował śmieci a wyższą stawkę mogą zapłacić wszyscy mieszkańcy np. bloku. W takim wypadku hipotetycznie przy propozycji burmistrza - rodzina 5 osobowa płacąca dzisiaj stawkę miesięczną w wysokości 70 zł. będzie musiała uiścić kwotę 300 zł. na m-c, czyli 3 600 zł. na rok.

Dla budynków wielorodzinnych to jednak nie jedyny problem. Konieczność segregacji pięciu frakcji odpadów wymusza zapewnienie przez zarządców budynków odpowiedniej ilości miejsca dla pojemników na odpady, podczas gdy w wybudowanych wiatach śmietnikowych brakuje na to miejsca.

Daniel Szpręga
Radny Rady Miejskiej
w Czersku”

(red)

(AKTUALIZACJA 1)

Publikujemy komentarz radnego Łukasza Formelli do projektów uchwał (zobacz materiały na sesję – TUTAJ) oraz do komentarza radnego Daniela Szpręgi w sprawie proponowanych stawek dotyczących zagospodarowania odpadów:

„Uważam, że obniżenie o prawie 15% średniej ceny skupu żyta dla celów wymiaru podatku rolnego to dobra decyzja.

Propozycja obniżki budzi moje poparcie i jestem przekonany, że jest ona korzystna dla Mieszkańców. Tym bardziej, że nie wszystkie okoliczne gminy decydują się na takie obniżki.

Odniosę, się również do dzisiejszego komentarza Pana Radnego Daniela Szpręgi. Wczoraj mieliśmy przyjemność razem wziąć udział w trwającym 4 godziny posiedzeniu Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Turystyki. Tam Pan Radny przedstawił swoje wątpliwości i musi przyznać, że uzyskał częściowo moje poparcie, ponieważ sam zasugerowałem możliwość obniżenia stawki za brak segregacji dla mieszkańców budynków wielorodzinnych do stawki o dwukrotnej wysokości zgodnie z ustawą w art. 6k ust.3
`Uprzywilejowanie`grupy mieszkańców w taki sposób miało zostać sprawdzone pod kątem prawnym.

Dzisiaj podczas posiedzenia Komisji Rewizyjnej temat został podjęty ponownie, więc w moim odczuciu nie jest jeszcze przesądzone, że  stosowna zmiana nie zostanie uwzględniona.

Dlatego też właśnie prace w komisjach są tak istotne i również ze względu na to bardzo bym pragnął, aby w każdej komisji swojego przedstawiciela posiadał każdy Klub Radnych. Niestety w obecnej chwili wciąż mamy wakaty w komisjach: Skarg oraz Rewizyjnej.

Cieszę się również, że w tak kluczowej uchwale sprzeciwu nie budzą same stawki zaproponowane za odbiór odpadów, a tylko elementy które są ewentualną sankcją w przypadku stwierdzonego braku segregacji.

Jak dobrze wiemy przykry obowiązek ustalenia stawek w taki sposób został na nas nałożony odgórnie przez Rząd RP i nie jest problemem występującym tylko w Naszej Gminie.

Łukasz Formella

Radny Rady Miejskiej w Czersku
VIII Kadencji 2018-2023”

(AKTUALIZACJA 2)

"Ad vocem

Z jednej strony należy cieszyć się, że radni z koalicji rządzącej powoli dochodzą do wniosku, że propozycja potrójnego karania mieszkańców za brak segregacji przygotowana przez włodarza wymaga zdecydowanej korekty i była pomyłką. Z drugiej strony chcę jasno powiedzieć, że przedwczesna jest radość radnego Pana Łukasza Formelli dotycząca rzekomej akceptacji stawek opłat „od osoby w rodzinie” zaproponowanych w projekcie uchwały. Materiały sesyjne trafiły do radnych późnym popołudniem na dzień przed komisją, w której braliśmy wspólnie udział. Zatem na ich szczegółową analizę mieliśmy kilka wieczornych godzin, ponieważ pracujemy zawodowo. Uchwała o stawkach za odbiór odpadów nie jest jedyną w przesłanych materiałach. Informacje, których udzielił nam Pan burmistrz podczas komisji wg mojej opinii wymagają uzupełnienia. Z taką prośbą zwróciłem się do burmistrza prosząc o przesłanie na nasze maile materiałów, które są w posiadaniu urzędu, a mogłyby nam pomóc przy podjęciu decyzji w głosowaniu. Między innymi chodziło mi o przedstawienie różnych wariantów wyliczeń stawki.

Kończąc chciałbym powiedzieć, że jako radny i jednocześnie pracownik samorządowy wiem, że w całej Polsce dochodzi do podwyżek na niespotykaną dotąd skalę. Problem dotyczy m.in. uchwalonej pod koniec poprzedniej kadencji sejmu szkodliwej dla mieszkańców zmiany ustawy. Mam nadzieję, że podczas sesji włodarz wytłumaczy nam wszystkim szczegóły swojej propozycji stawek. Ze swej strony zabieram się do własnej analizy, a o jej efektach poinformuję na najbliższej sesji. Liczę również na merytoryczną dyskusję bez niepotrzebnych ograniczeń głosu, ponieważ tego wymaga sytuacja.

Daniel Szpręga
Radny Rady Miejskiej
W Czersku"