18-03-25
Czersk. Jest mowa o „sztuce budowlanej” – wypowiedź włodarza poniżej
CZERSK. Dom kultury - rzeczoznawca wydał opinię. Poprosiliśmy o komentarz obecnego
i poprzednie burmistrza


fot. arch.

Kilka dni temu burmistrz Daniel Szpręga przesłał radnym opinię rzeczoznawcy na okoliczność określenia przyczyn zawilgocenia ścian piwnicznych oraz spękań ścian nadziemia budynku Domu Kultury w Czersku, sposobu usunięcia tych wad oraz określenia odpowiedzialności za ich powstanie. Opinia jest dostępna w całości – TUTAJ.

Przypomnijmy, rzeczoznawca napisał m. in., że stare kamienne fundamenty (nie wykonano nowych) nie posiadają widocznych uszkodzeń, tj. zarysowań czy spękań. Zdaniem rzeczoznawcy nie doszło do przekroczenia stanu granicznego nośności tych fundamentów. Z kolei stwierdzono zawilgocenie ścian piwnicznych, które powinny być odpowiednio zaizolowane. Rzeczoznawca wskazuje jak usunąć wady i kto za nie jest odpowiedzialny – ZOBACZ TUTAJ.

- Cieszę się, że opinia rzeczoznawcy w ogóle powstała. Przynajmniej mam obraz tej inwestycji. Dla mnie najważniejsze jest to, że budynek wytrzyma obciążenia dobudowanej części obiektu. Co do kwestii wskazania przez rzeczoznawcę - winnego w zakresie zawilgocenia ścian piwnicy - to jeszcze będziemy analizować czy poza projektantem swoją pracę należycie wykonywali inni uczestnicy procesu inwestycyjnego. Jest coś takiego jak sztuka budowlana – również kierownik budowy czy inspektor nadzoru powinni wykazać się w tym względzie. Niestety pojawiła się wilgoć w piwnicy i trzeba będzie teraz znaleźć środki na odpowiednie zaizolowanie substancji budowlanej. Fundusze zabezpieczymy, ale oczywiście regresem będziemy ich dochodzić od osób, które są winne wydatkowaniu środków - zapowiada burmistrz Daniel Szpręga.

Poprzedni burmistrz Przemysław Biesek-Talewski odpisał, że z komentarzem na temat opinii rzeczoznawcy na razie się wstrzyma.

(red)