15-01-26
Gm. Czersk. Fragmenty audytu, wypowiedzi - poniżej
GM. CZERSK. Audyt w sprawie przebudowy Domu Kultury w Czersku – dwie negatywne oceny, jedna pozytywna. Komentarz radnego Zenona Konefki. Poprzednia wiceburmistrz ma wątpliwości co do obiektywności audytu



Dziś (15.01) radni Rady Miejskiej w Czersku otrzymali audyt dotyczący przebudowy budynku Domu Kultury w Czersku. Autorem jest audytor Tomasz Zaremba zatrudniony obecnie w Urzędzie Miejskim w Czersku. Dokument powstał 5 grudnia 2025 r. - są w nim dwie oceny negatywne (proces inwestycyjny, wydatkowanie środków), jedna pozytywna (postępowania przetargowe).

W audycie czytamy m.in., że na podstawie udostępnionej dokumentacji, biorąc również pod uwagę stanowisko rzeczoznawcy wyrażone w opinii z lutego 2025r. , audytor zewnętrzny stwierdza iż osobą / podmiotem odpowiedzialnym za zawilgocenie pomieszczeń piwnicznych Domu Kultury w Czersku jest projektant, który w ramach opracowania projektowego (dokumentacji architektoniczno - budowlanej) nie przewidział izolacji starych fundamentów kamiennych i ścian piwnicznych przed napływem wód gruntowych (w wyniku podciągania kapilarnego) i opadowych spływających po stropie słabo przepuszczalnych gruntów spoistych - pyłów piaszczystych opisanych w opinii jako warstwa geotechniczna. 

Uwagi dotyczyły też problemów z wadliwie działającą wentylacją (już naprawione przez wykonawcę - przyp. red.)
Ponadto audytor zauważa, że pomimo wadliwie wykonanego pierwotnego projektu gmina oprócz wydatku poniesionego w kwocie 49 tys. zł dodatkowo wydatkowała 13,5 tys. zł za aktualizacje dokumentacji projektowej dla przebudowy i rozbudowy budynku oraz dodatkowo wydatkowano 54 tys. zł za aktualizacje dokumentacji projektowej dla przebudowy rozbudowy budynku. 

Audytor wew.  stwierdza naruszenie zarówno przez projektanta jak również przez inspektora nadzoru inwestorskiego. Na podstawie ustaleń audytowych audytor wew. stwierdza, iż po stronie Inwestora ( Gminy Czersk) również wystąpiły nieprawidłowości w procesie przygotowania i prowadzenia procesu inwestycyjnego realizacji zadania o nazwie " Przebudowa i rozbudowa budynku Dom Kultury w Czersku". W opinii audytora wew. stwierdzone nieprawidłowości dotyczą:
- Niewystarczającego nadzoru ze strony Inwestora (Gmina Czersk)
- Naruszenia zasady oszczędnego oraz efektywnego gospodarowania środkami publicznymi przy finansowaniu ze środków publicznych realizacji inwestycji.

Publikujemy fragmenty obszernego audytu, gdzie zamieszczone są m.in. faktury z danymi osobowymi. Poniżej również wypowiedzi radnych.

- W lutym 2024 r. na sesji RM wskazywałem, że są nieprawidłowości w sprawie przebudowy domu kultury. Usłyszałem od ówczesnego burmistrza Przemysława Bieska-Talewskiego, że wszystko jest dobrze, mam być spokojny. Okazuje się jednak, że miałem rację, są zastrzeżenia co do sposobu prowadzenia prac co w konsekwencji doprowadziło do wielu błędów. Trzy inwestycje (dom kultury, przedszkole w Łęgu, boisko sztuczne w Czersku) realizowane pod koniec poprzedniej kadencji łączy wspólny mianownik, „sukces” – miały być wykonane szybko, przed wyborami. Niestety teraz trzeba naprawiać błędy - przypomnę tylko, że nawierzchnia sztucznego boiska nie ma odwodnienia, w Łęgu nie było odpowiedniej izolacji fundamentów, a dom kultury jest postawiony na kamieniach przewidzianych dla drewnianego obiektu i dodatkowo ma zawilgoconą piwnicę. Mam nadzieję, że ktoś – osoba odpowiedzialna – zapłaci za kosztowne naprawy.

Przemysław Biesek-Talewski, ówczesny burmistrz – podczas jego kadencji prowadzono przebudowę Domu Kultury w Czersku – jest obecnie na urlopie. Napisał nam, że przeczyta audyt i ewentualnie odniesie się do niego po powrocie z urlopu.

- Mam poważne wątpliwości co do obiektywności tego audytu ze względu na powiązania audytora z obecnym burmistrzem z czasów kiedy był sekretarzem w Zblewie, gdzie pracował na zlecenie, a teraz ma część etatu w gminie Czersk – informuje Bogumiła Ropińska, poprzednia wiceburmistrz.

(red)