5-02-26
Gm. Czersk. ZDJĘCIA
GM. CZERSK. Czy czerski samorząd zdąży wybudować pierwszą część nowego obiektu (żłobek) w Rytlu? Opóźnienia w KIO


Miejsce gdzie ma stanąć nowy obiekt w Rytlu – w pobliżu DK22. Grunt został zakupiony z dotacji. 

Nadal nie ma terminu rozpatrzenia odwołania złożonego do Krajowej Izby Odwoławczej przez jedną z firm uczestniczących w przetargu na budowę przedszkola i żłobka w Rytlu.

Przypomnijmy, zwycięzca przetargu - firma Obiekt z m. Kiełpino zaoferowała za wybudowanie placówki w technologi modułowej kwotę 10 mln 397 tys. zł, dodajmy, że najtańsza oferta w postępowaniu - innej firmy - została odrzucona przez urząd z przyczyn formalnych.

Natomiast odwołanie do Krajowej Izby Odwoławcza złożył trzeci pod względem zaoferowania najniższej ceny podmiot, uczestniczący w przetargu.

Krajowa Izba Odwoławcza miała 30 dni na rozpatrzenie zgłoszonych uwag – od dnia 23 grudnia br. Jednak do tej pory nie ma rozstrzygnięcia z powodu wielu spraw napływających do instytucji. Obecnie są rozpatrywane wnioski z początku grudnia 2025 roku.

Pierwszy etap budowy musi się zakończyć do 30 czerwca 2026 roku, aby nie przepadło dofinansowanie budowy żłobka z KPO (ok. 3 mln zł) uzyskane w poprzedniej kadencji samorządu. 

Czasu na realizację zadania jest coraz mniej. Zakłada się, że całe przedsięwzięcie ma być zakończone w 2026 roku.

Burmistrz Daniel Szpręga informuje, że został nadany numer sprawy, ale jeszcze nie ma terminu jej rozpatrzenia. Włodarz ma nadzieję na zawarcie umowy z wykonawcą, wskazanym przez KIO, do połowy marca br. Dodaje, że obiekt będzie wykonany w technologii modułowej i przewiduje, że uda się zrealizować pierwszą część zadania do 30 czerwca br. Przy czym dzieci mają trafić do placówki dopiero w 2027 roku, gdy zostanie zrealizowana cała inwestycja część żłobkowa i przedszkolna. 

Ważna informacja - jeżeli KIO uzna odwołanie firmy i wskaże ją jako zwycięzcę przetargu (i nie będzie kolejnego odwołania) to burmistrz zwróci się do rady miejskiej o powiększenie budżetu inwestycji o kolejne kilkaset tysięcy złotych – o tyle ile wyższa była oferta trzeciego w kolejności podmiotu uczestniczącego w postępowaniu. 

(red)