30-09-24
Gm. Czersk. WIDEO
Głosowanie nad programem utwardzania dróg płytami YOMB poprzedziła długa dyskusja – różne argumenty

Radni, 13 głosami za, przyjęli na ostatniej sesji RM uchwałę w sprawie programu utwardzania płytami YOMB dróg gruntowych na terenie Gminy Czersk – zobacz jej treść (projekt oraz uzasadnienie)
.
Głosowanie poprzedziła długa dyskusja. Były głosy za oraz przeciw.

Dyskusja WIDEO od 6:51:14 – zobacz TUTAJ
(po wejściu w link należy kliknąć zakładkę archiwum i wybrać nagranie z 24 września 2024r.)  

Zbigniew Bieliński: projekt w tym kształcie nie powinien mieć racji bytu. Same płyty to zawężony zakres działań. Są w sołectwach drugi prowadzące przez zwartą zabudowę traktowane jako ciąg pieszo-jezdny z kruszywa łamanego utwardzonego. Jeśli sołectwo planowałoby zmianę kruszywa na YOMB to musiałoby włożyć dużo więcej pracy (ze względu na konieczność zerwania starej nawierzchni), gdy jest podbudowa, to można w takim przypadku położyć taniej masę bitumiczną. Jestem za partycypowaniem gminy w kosztach, natomiast projekt w obecnym kształcie jest nie do przyjęcia.
Krzysztof Reszka: projekt nie dotyczy tylko sołectw, ale też najgorszych odcinków w mieście Czersk.
Łukasz Ossowski: dyskusja jest bezprzedmiotowa, nie ma włodarza, który nie byłby za budową dróg. W mojej opinii uchwała jest wchodzeniem w kompetencje burmistrza.
Bogumiła Ropińska: ad Łukasz Ossowski: jeśli możemy podjąć jakąś uchwałę to znaczy, że mamy to w kompetencjach.
Piotr Kosobucki: gmina rozległa, wszędzie są drogi do uregulowania.
Maciej Bruski: dlaczego drogi będące nie krócej niż 10 lat?
Odnoszenie się Przemysław Biesek-Talewski
Kompetencje burmistrza – odbite zapisami ustawy.
Koszty – płyty YOMB jako przyspieszenie procesu utwardzania dróg.
Czas funkcjonowania drogi – uchwała dotyczy środków zewnętrznych, spoza funduszu sołeckiego
Dyskusja c.d.
Burmistrz: dyskusja wskazuje, że w najbliższym budżecie winny być zabezpieczone środki na budowę dróg. Proponowany milion starczy zaledwie na nieco ponad 1000 metrów bieżących nowych dróg.
Zenon Konefka: uchwała pogłębi już istniejące dysproporcje w utwardzaniu dróg.

Wnioski:
Przemysław Biesek Talewski: wniosek o zmianę niektórych punktów
Paragraf 3 ustp.1 – dopisanie „zebrania wiejskiego lub ogólnego” – przeszło 18 głosami.
Paragraf 4 p.6 zmiana z dziesięciu lat na 5 – przeszło 17 głosami.
Wniosek – zmiana punktu 7 – przeszło 9 głosami.
Zbigniew Bieliński – wniosek w paragrafie 1 zmiana na „utwardzenie płytami YOMB lub masą bitumiczną”- nie przeszło, 10 głosów przeciw.

Głosowanie:  uchwała przeszła 13 głosami.

(red)