24-03-23
Gm. Czersk.
GM. CZERSK. Radny odnosi się do kwestii obowiązkowego zmniejszenia zużycia energii oraz wyłączenia opraw oświetleniowych

"Wracając do kwestii obowiązkowego zmniejszenia zużycia energii o 10% w jst, chciałbym nadmienić, że już w listopadzie 2022 r. Ministerstwo Klimatu na stronach rządowych wyjaśniało, że zgodnie z ustawą przedmiotowymi przepisami nie objęto oświetlenia ulicznego, czy też urządzeń gospodarki wodno-ściekowej, których utrzymanie znajduje się w kompetencji jednostek budżetowych lub samorządowych zakładów budżetowych.  Obowiązkiem oszczędzania nie zostały objęte jednostki budżetowe i samorządowe jednostki budżetowe, do których należą m.in. budynki szkół, hale sportowe (z wyjątkiem ww. urzędów zapewniających obsługę JST. Wyjaśnienia dostępne są pod linkiem: https://www.gov.pl/web/klimat/pytania-i-odpowiedzi-oszczedzamy. Proszę zwrócić uwagę na pytanie nr 5 i odpowiedź.

Przypomnę, że w sprawach bieżących pod koniec grudniowej sesji zapytałem o kwestię zasadności wyłączenia opraw oświetleniowych. Wówczas odpowiedzi udzielił Pan Naczelnik Wydz. Inwestycji informując, że wyłączenie oświetlenia wynika z przepisów prawa, co było nieprawdą. Poinformowano nas również, że gmina wyłączyła ok. 30% oświetlenia tj. ok. 400 opraw należących do gminy. Koszt szacunkowy wyłączenia jednej oprawy przez firmę zewnętrzną z uprawnieniami to ok.35 zł./ szt. Zapowiadane oszczędności miały wynieść szacunkowo ok. 220 000 zł. /rok, a w samym  styczniu ok. 23 000 zł.  W dalszej części burmistrz mówił o zmieszczeniu się w planie wydatków, ale również wspomniał o spełnieniu ustawowego wymogu - notabene którego nie było.

Daniel Szpręga
Radny Rady Miejskiej w Czersku" - napisał do redakcji radny Daniel Szpręga.

(red)

Zobacz również:
"CZERSK. Oszczędności w zużyciu prądu – budynek ratusza. Odpowiedzi udziela sekretarz gminy"