21-03-20
Gm. Czersk. Radny Daniel Szpręga: Otrzymaliśmy materiały dopiero po mojej interwencji
Uchwały i odpowiedzi na skargi RIO
w Gdańsku dot. gospodarki odpadami

Publikujemy treść maila radnego Daniela Szpręgi oraz uchwały Kolegium RIO o unieważnieniu dwóch uchwał "śmieciowych" oraz odpowiedzi na dwie skargi Rady Miejskiej w Czersku skierowane do WSA w Gdańsku.

„Uchwały oraz odpowiedzi na skargi RIO w Gdańsku dot. gospodarki odpadami

W załączeniu przesyłam korespondencję adresowaną do Pana przewodniczącego Rady Miejskiej w Czersku z Regionalnej Izby Obrachunkowej w Gdańsku. Są to uchwały Kolegium RIO o unieważnieniu dwóch uchwał "śmieciowych" oraz odpowiedzi na dwie skargi Rady Miejskiej w Czersku skierowane do WSA w Gdańsku na rozstrzygnięcia Kolegium RIO w Gdańsku unieważniające dwie uchwały śmieciowe podjęte na sesji styczniowej.  Niestety jako radni otrzymaliśmy materiały dopiero po mojej interwencji w biurze rady. To przykre, ponieważ Pan przewodniczący Przytarski winien pisma z RIO przesłać wszystkim radnym natychmiast po ich otrzymaniu (25.02.2020 r.) To Rada Miejska w Czersku jest organem stanowiącym. Dlatego uważam, że Pan przewodniczący winien wyjaśnić dlaczego tak ważną wiedzę zachował tylko dla siebie. Uważam, że przekroczył swoje uprawnienia nie informując nas o tym.

Analizując treść rozstrzygnięć RIO potwierdza się to, o czym mówiłem na styczniowej sesji Rady Miejskiej - jako organ stanowiący prawo miejscowe w Czersku - ośmieszyliśmy się.  Rada podjęła uchwałę o wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na dwie unieważnione przez Kolegium RIO uchwały dot. gospodarki odpadami (wzór deklaracji i opłaty) nie bacząc na twarde powody ich unieważnienia. Wnoszącym obie uchwały był burmistrz.

Argumentacja merytoryczna włodarza i prawnika urzędu przekonała jedynie radnych z klubu koalicyjnego o czym świadczy wynik głosowania.

Do kuriozalnej sytuacji doszło podczas wspomnianej styczniowej sesji. Otóż Pan burmistrz wniósł do Rady Miejskiej wniosek o podjęcie kolejnych dwóch uchwał w tej samej sprawie (wzór deklaracji i opłaty). Niestety obie uchwały rada podjęła doprowadzając do bezprecedensowej sytuacji, gdzie w obiegu prawnym przez pewien czas były w jednej sprawie dwie błędne uchwały. Kolegium RIO jeszcze w lutym obie uchwały unieważniło. Teraz czekamy na rozstrzygnięcie WSA w kwestii skargi co do której odnosi się RIO nie pozostawiając na organie "suchej nitki". Niestety w protokole z sesji styczniowej nie dowiemy się nic na temat szerokiej dyskusji dotyczącej wspomnianych uchwał „śmieciowych”, ponieważ ktoś zdecydował, że należy społeczeństwu ograniczyć dostęp do wiedzy. Za to usłyszeć o działaniach naszej Rady Miejskiej w kwestii unieważnionych uchwał oraz tych skierowanych do WSA można było usłyszeć na ostatniej konferencji organizowanej przez Związek Gmin Pomorskich w Urzędzie Marszałkowskim w Gdańsku. Póki co na nadzwyczajnej sesji we wtorek wraca temat śmieci, a przetargu na odbiór i transport odpadów od 1 lipca 2020 r. nadal nie ma.

Daniel Szpręga”

(red)

Pliki (PDF):

Rozstrzygnięcie RIO 1

Odpowiedz na skargę RIO 1

Rozstrzygnięcie RIO 2

Odpowiedz na skargę RIO 2