8-05-20
Gm. Czersk. Droga w Klaskawie
Radny Daniel Szpręga odnosi się do odpowiedzi
burmistrza Czerska

Publikujemy odniesienie się radnego Daniela Szpręgi do odpowiedzi burmistrza Czerska (umieszczamy poniżej) na jego wcześniejszą interpelację w sprawie drogi w Klaskawie (zobacz interpelację – tutaj). 

„Ad vocem odpowiedzi burmistrza na interpelację dot. drogi na działce 298 w Klaskawie

Na początku chciałbym serdecznie podziękować Panu burmistrzowi za osobiste podpisanie tak wyczerpującej odpowiedzi na moją interpelację. Nie będę odnosił się jednak do stylu odpowiedzi burmistrza Czerska, ponieważ ocenę tegoż stylu pozostawiam każdemu z osobna.  Chciałbym tylko nadmienić, że interpelacje i zapytania, które składam do włodarza są wynikiem interwencji na prośby i wnioski Mieszkańców. Zatem adresatem odpowiedzi są przede wszystkim Mieszkańcy. Pomimo, że wywód włodarza jest dość szeroki, to jednak zostały jak zawsze w nim pominięte niektóre zagadnienia. Właściciel nieruchomości w Klaskawie, który ma zostać wywłaszczony nie doczekał się do dzisiaj kontaktu ze strony Pana burmistrza w sprawie drogi. W międzyczasie złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na uchwałę nr XV/192/19 Rady Miejskiej w Czersku z dnia 10 grudnia 2019 r. w sprawie zaliczenia m.in. do kategorii drogi gminnej drogi wewnętrznej w Klaskawie na działce 298 zarzucając Radzie Miejskiej w Czersku naruszenie art. 7 ust. 1 ustawy o drogach. 

Z odpowiedzi Pana burmistrza można wywieść, że w gminie Czersk procedura ZRID stała się regułą, a nie wyjątkiem. Burmistrz uruchamia mechanizm ZRID i wywłaszcza, choć jak wyjaśnia nie zamierza budować później drogi. Trudno w tym wszystkim doszukać  się logiki i gospodarności? Uważam, że tego typu działanie może kwalifikować się jako niezgodne z zasadami współżycia społecznego i jest niemoralne. To zła praktyka bijąca we własność prywatną traktująca właścicieli przedmiotowo, a nie podmiotowo. Przyznam, że w wyniku udzielonej odpowiedzi rodzą się kolejne pytania i wątpliwości. I na koniec z jednym się zgodzę. Rzeczywiście wydatek związany z opracowaniem projektu znalazł się w uzasadnieniu do grudniowej uchwały dotyczącej wydatków niewygasających.  

Daniel Szpręga
Radny Rady Miejskiej
w Czersku”

Odpowiedź burmistrza Czerska na interpelację radnego:

(red)