12-04-23
Powiat chojnicki. Sprzeciw wobec budowy stacji bazowej
w Małych Swornegaciach (powiat chojnicki)
Poniżej treść sprzeciwu, który trafił do samorządowców.
"Wójt gminy Chojnice Zbigniew Szczepański Radni gminy Chojnice: Bożena Borowicka, Zbigniew Drążkowski, Jarosław Erbetowski, Stefan Gruźliński, Sylwester Knyba, Józef Kołak, Ryszard Kontek, Jarosław Kurek, Danuta Łodoba, Zbigniew Nojman, Iwona Orłowska, Robert Piesik, Ludwika Pokojska, Paweł Wieczorek, Tadeusz Wirkus
Starosta Chojnicki Marek Szczepański
Wydział Architektury i Budownictwa w Powiecie Chojnickim: Lucyna Miszewka, Agnieszka Nowicka Dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Lilla Sząszor
Szanowni Państwo,
Zwracamy się do Państwa, aby wyrazić swój sprzeciw wobec budowy stacji bazowej w Małych Swornegaciach (powiat chojnicki) bez uwzględnienia stanowiska okolicznych mieszkańców.
UZASADNIENIE:
Stacje bazowe telefonii komórkowej, podobnie jak telefony komórkowe oraz routery Wi Fi, nie są obojętne dla zdrowia. Świadczy o tym chociażby apel ponad 250 naukowców (EMFscientist.org- na dole strony można ustawić język na polski- Polish), którzy opublikowali badania w tej dziedzinie w czasopismach naukowych (1).
Długoterminowy wpływ stacji bazowych można jedynie zaobserwować po fakcie. Takie obserwacje miały już miejsce. Pokazały one, że mamy do czynienia ze statystycznie znaczącym wzrostem negatywnego wpływu na zdrowie w przypadku osób mieszkających w promieniu mniejszym niż 500 metrów od stacji bazowych. Profesor Alicja Bortkiewicz wraz z 5-cioma innymi naukowcami dokonała przeglądu 10 badań opisujących wpływ stacji bazowych na zdrowie ludzi. Wynik tej analizy został opublikowany w czasopiśmie “International Journal of Occupational and Environmental Health” w artykule pt. „Dowody epidemiologiczne na zagrożenie dla zdrowia ze stacji bazowych telefonów komórkowych” („Epidemiological Evidence for a Health Risk from Mobile Phone Base Stations”) (2). We fragmencie artykułu czytamy: „Stwierdziliśmy, że w ośmiu z 10 badań stwierdzono zwiększoną częstość występowania niepożądanych objawów neurobehawioralnych lub raka w populacjach mieszkających w odległości <500 metrów od stacji bazowych. Żadne z badań nie zgłosiło ekspozycji powyżej przyjętych międzynarodowych wytycznych, co sugeruje, że obecne wytyczne mogą być nieodpowiednie do ochrony zdrowia populacji ludzkiej.”(2)
Obecnie wdrażana sieć 5G w Polsce (sieć Plus: 2600 MHz i sieć T-Mobile: obecnie 2100 MHz) jest zbliżona częstotliwościami do sieci 4G (zakres 1800 MHz), co już jest niepokojące, gdyż wiemy, że częstotliwości sieci 1-4G nie są obojętne dla zdrowia, co wykazali naukowcy we wspomnianym wcześniej apelu EMFscientist.org. W przyszłości w sieci 5G planowane jest dodanie wyższych częstotliwości, których działanie nie zostało do końca poznane.
Uważamy, że Polska i inne kraje powinny się skupić na rozwoju sieci przewodowej (światłowód), a także promowaniu jej zalet (np. mniejsze zużycie energii). W wielu przypadkach używanie sieci bezprzewodowych jest niepotrzebne i może zostać zastąpione łączem przewodowym, np.w domu czy w biurze można używać telefonu i internetu przewodowego.
Podajemy także link do reportażu, który ukazał się się TVP 15 czerwca 2020, gdzie przedstawiona została sytuacja mieszkańców jednej z miejscowości, gdzie udało się dogadać z operatorem sieci komórkowej i maszt nie powstał tam, gdzie miał powstać, gdyż sprzeciwiali się temu mieszkańcy. W raporcie tym wypowiada się także wspomniana wyżej prof. Bortkiewicz. https://vod.tvp.pl/video/alarm,15062020,48220540
DW: chojnice24.pl, weekendfm.pl, wizjalokalna.pl, chojniczanin.pl, chojnice.tv, Czas Chojnic"
(red)
fot.ilustarcyjne - gov.pl
Materiały umieszczone w portalu Wizjalokalna.pl chronione są prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z materiałów w całości lub fragmentach, dalsze ich rozpowszechnianie bez zgody pisemnej redakcji portalu Wizjalokalna.pl, jest zabronione.